Quantcast
Channel: Sportif Cümleler
Viewing all articles
Browse latest Browse all 9788

4-4-2 üzerine, Belhanda / Gomis ikilisini forvette kullanabilir miyiz?

$
0
0

Hazırlık maçını izleyemedik, o yüzden kim nasıl oynadı ya da Galatasaray'ın nasıl bir düzeni vardı üzerinden yorum yapamıyorum. En azından ilk yarı için yazayım, 4-4-2 - 4-2-3-1 arasında gidip gelmişiz. İlk 11'i gördüğümde kadroyu 4-4-2'ye yormuştum, Sinan Gümüş / Eren Derdiyok'u çift forvet düşünerek. Tudor'un iyi taraflarından biri bu taktik esneklik zaten, 4'lü savunmanın altını çizdi ama 4'lü savunma üzerine uygulanabilecek birçok formasyon var. 4-4-2 de bunlardan biri.

4-4-2 üzerine şunu düşündüm, Belhanda / Gomis ikilisini forvette kullanabilir miyiz? Tudor sezon içinde Podolski / Eren Derdiyok'la bunun kıyısından geçmişti aslında, Podolski'nin Galatasaray'da en verimli olacağı düzenlerden biriydi, sahte 9 oyunu itibariyle. Belhanda ve Podolski farklı isimler ama Belhanda'nın da sahte 9 oynayabilme özelliği var. Tudor bunu düşünür mü ama, dün aklıma takıldı.

Belhanda'yı ısrarla istemesinin altını çizmiştim, yönlü bir adam. Hücum jokeri işte, forvetin arkası, kanatlar, 8 veya sahte 9 gibi. Dripling özelliği var, statik değil ve kaleye yakın oynatıldığında etki özelliği bence yüksek. Fenerbahçe'nin de Alex üzerine bir numaralı hayaliydi, Montpellier dönemine indiğimizde Giroud'la birlikte bu oyunu oynamışlığı var. Buradan yola çıkıp Gomis / Belhanda demek, bence hayal değil.

İş orta sahada bitiyor, bu düzeni oynayabilmek yine oradan geçecek. Ya da herhangi bir düzeni oynamak, orta saha sorunu çözülmeden Galatasaray'la alakalı hayal kurulamaz.Özellikle 4-4-2 oynamak adına orta sahanın ortasında iki dinamik isim lazım, oyunun iki yönünü oynayacak. Belhanda geriden top aldığında da etkili ama onu kaleye yakın tutmak gerekir. 

Gol / asist sayıları eleştiriliyor ama Montpellier dönemini konuşmalı. Çünkü Kiev'de yapamadı, Nice'da ise çok farklı pozisyonlarda oynadı, özellikle sol kanada yakın. Sistem içinde işleyen bir dişliydi, düzenin öne çıkan yıldızı değil.

4-4-2 oynayabilecek kanatlar var, üzerine Konoplyanka'yı da konuşuyoruz. Eğer orta sahaya da iddialı isimler gelirse Belhanda / Gomis'li forvet hattını hayal olarak nitelendirmem. Gomis hareketli bir isim, ön alan baskını Elmander gibi elbette olamaz ama bir Podolski de değil, mücadele eder. Belhanda da hareketli, onu çok geri getirmemek lazım ama rakibini de kovalar, topu ayağına bekleyip şut kovalamaz, seni hızlı da hücuma taşır. 

Belhanda'nın bu yönlü yapısı çok işe yarayacak, sizi taktik esnekliğe itiyor. 4-4-2, 4-2-3-1 ya da başka formasyonlar. Kanat, 10, 8 veya forvet, kullanabiliyorsunuz. Bonservisi, maaşı konuştuk ve eleştirdik ama saha içi etkisi noktasında Belhanda'nın zirve dönemini de Galatasaray formasıyla yaşayacağına inanıyorum..

Viewing all articles
Browse latest Browse all 9788

Trending Articles


Mide ağrısı için


Alessandra Torre - Karanlık Yalanlar


Şekilli süslü hazır floodlar


Flatcast Güneş ve Ay Flood Şekilleri


Gone Are the Days (2018) (ENG) (1080p)


Yildiz yükseltme


yc82


!!!!!!!!!! Amın !!!!!!!!!


Celp At Nalı (Sahih Tılsım)


SCCM 2012 Client Installation issue