Çok sorulduğu için yazıyorum. Sorulma nedeni şu, sol stoper ve geriden oyun kurabilme noktasında sorun yaşanıyor. Haliyle de Hakan Balta soruluyor, en azından alternatif kalamaz mıydı diyerek. Kısa bir cevap vereyim, kalamazdı. Geçen sezon test ettiğimizi düşünüyorum, Tudor döneminden kasıt.
Ayağı temiz, geriden oyunu iyi kuran, sol ayaklı olması itibariyle de değerli bir isimdi. Sol bekten stopere geçişiyle kariyerini uzatmıştı, biz de kendisinden önemli katkılar aldık. Bir detay var, kariyerinde hiçbir dönem tempolu, hızlı bir isim olmadı. Sol bekten stopere geçmesi bu yüzdendi, temposunu kaybetmesi. Bu noktada aynı şey stoper için de geçerli, bu pozisyonda da temposunu kaybetti.
Geriden oyunu kurmak yetmiyor, bu oyun tempo istiyor. 3'lüye dönüyoruz, ilk 11 noktasında atletik isimlere yöneldik, ön alanda kurduğumuz bir savunma var. Denayer'i birçok noktada eleştiriyoruz ama oynuyor bu takımda, nedeni de hızı ve atletizmi. Serdar Aziz de tempolu bir isim, hamleli, havadan etkili. Maicon'u ağır diye eleştirirlerdi, oysa ligin en formda savunmacısına dönüştü. Böyle bir tarzın içinde Hakan Balta'ya yer kalmıyor.
Donk özellik itibariyle daha uygun mesela. Atletik oyuncu, fizik avantajı var ve pas özelliği iyi. Onda sorun şu, en iyi döneminde dahi stoperde sorun yaşayan bir isim. Orta sahaya geçtiğinde farkını yarattı ama Galatasaray'a geldiğinde yetmediğini gördük. Hakan Balta'nın yaşı itibariyle de bu tempoyu kaldırması zor, sayabileceğim çoğu futbolcunun dahi gerisinde.
Topa sahip olmayı hedefleyen, savunma çizgisini daha geride tutan ve pas amaçlayan bir takımda hala oynayabilirdi, o ayrı konu. Talipleri de vardı, gitmedi. Oysa gitmesini beklerdim, maddi noktada zararı da olmayacaktı. Kalmayı tercih etti, yüksek ihtimalle sezon sonu itibariyle de futbolu bırakacaktır. Güzel bir veda olmadı ama Galatasaraylılar açısından iyi hatırlayacağım..